05 February 2026, 22:34

Jens Lehmann verklagt: 55.000 Euro für unbezahlte Mietwagen-Forderungen

Ein weißer Sportwagen auf einem Parkplatz mit Bäumen, Felsen und anderen Gegenständen geparkt.

Jens Lehmann vor Gericht - Mehr als 50.000 Euro im Spiel - Jens Lehmann verklagt: 55.000 Euro für unbezahlte Mietwagen-Forderungen

Der ehemalige deutsche Nationaltorwart Jens Lehmann sieht sich mit einer juristischen Auseinandersetzung mit einer Autovermietungsfirma konfrontiert. Das Unternehmen wirft ihm vor, drei Mietwagen genutzt zu haben, ohne die fälligen Gebühren für die gebrauchtwagen zu begleichen. Lehmann weist die Vorwürfe zurück und erklärt, er sei davon ausgegangen, dass ihm die Fahrzeuge kostenlos zur Verfügung gestellt worden seien.

Im Mittelpunkt des Streits stehen drei Mietwagen, die Lehmann laut Angaben des Unternehmens genutzt haben soll, ohne die Rechnungen zu bezahlen. Die Firma fordert nun rund 55.000 Euro von ihm – eine Summe, die unbeglichene Mietkosten, aufgelaufene Zinsen sowie Schadensersatz umfasst. Dazu zählen auch Reparaturen für vier separate Unfälle, die Lehmanns Tochter mit einem der Fahrzeuge verursacht haben soll.

Lehmann argumentiert vor Gericht, er habe niemals Rechnungen für die Fahrzeuge erhalten. Er bestehe darauf, dass er davon ausging, die Autos seien für ihn gebührenfrei nutzbar. Die Autovermietung hingegen beharrt darauf, dass ordnungsgemäße Rechnungen verschickt wurden, die bis heute unbezahlten geblieben seien.

Bisher konnte keine Einigung erzielt werden, und der Prozess wird fortgesetzt. Beide Seiten haben sich geweigert, während des laufenden Verfahrens weitere Stellungnahmen abzugeben.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Da keine der Parteien einem Vergleich zugestimmt hat, wird der Fall erneut vor Gericht verhandelt. Die Autovermietung pocht auf die vollständige Begleichung der geforderten 55.000 Euro, einschließlich Schadensersatz und Zinsen. Lehmann lehnt die Vorwürfe weiterhin ab, sodass die Entscheidung in künftigen Verhandlungsterminen fallen wird.