Uwe Bolls Citizen Vigilante in Deutschland verboten – Zensur oder Jugendschutz?
Jonas Schmidt
Uwe Bolls Citizen Vigilante in Deutschland verboten – Zensur oder Jugendschutz?
Uwe Bolls neuer Film Citizen Vigilante in Deutschland verboten
Der jüngste Film von Uwe Boll, Citizen Vigilante, darf in Deutschland nicht veröffentlicht werden. Die Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) verweigerte eine Altersfreigabe – was einem de facto Verbot der Verbreitung gleichkommt. Boll kritisiert die Entscheidung als politisch motiviert.
Im Mittelpunkt des Films steht Armie Hammer als Sanders, ein Mann, der sich zum Selbstjustizler wandelt, um gegen Kriminalität zu kämpfen. Boll betont, die Handlung basiere auf realen Verbrechensfällen in Deutschland und thematisiere allgemeine Sicherheitsfragen in Europa. Laut seinen Angaben stellt der Film Massenvergewaltiger als junge Migranten dar – in Anlehnung an tatsächliche Kriminalstatistiken.
Durch die Ablehnung der FSK darf Citizen Vigilante weder in Kinos gezeigt noch im Fernsehen oder auf Streaming-Plattformen ausgestrahlt werden. Boll wirft dem Gremium vor, die Sperre diene dazu, abweichende Meinungen zum Thema Migration zu unterdrücken. Die FSK nutze den Jugendschutz seiner Ansicht nach nur als Vorwand, um den Inhalt zu zensieren.
Auf Kritik an der Gewaltdarstellung entgegnet Boll, sein Film sei mit Action-Reihen wie John Wick oder The Equalizer vergleichbar – beide seien in Deutschland ohne Einschränkungen erschienen, während Citizen Vigilante komplett blockiert werde.
Ohne FSK-Freigabe bleibt der Film deutschen Zuschauern über offizielle Kanäle vorenthalten. Boll besteht darauf, dass es sich um einen Versuch handelt, Stimmen zum Schweigen zu bringen, die etablierte Narrative infrage stellen. Der Fall wirft erneut Debatten über Zensur und Meinungsfreiheit im Land auf.
