Zoff um 200-Millionen-Programm: Wer gefährdet die deutsche Demokratieförderung?
Anton Huber
Zoff um 200-Millionen-Programm: Wer gefährdet die deutsche Demokratieförderung?
Eine hitzige Debatte ist über die Zukunft der deutschen Initiative "Lebendige Demokratie" entbrannt, eines mit jährlich 200 Millionen Euro dotierten Programms, das 2014 ins Leben gerufen wurde. Die Förderung wurde nach den rechtsextremen NSU-Morden aufgelegt, um zivilgesellschaftliche Projekte zu unterstützen. Nun haben geplante Kürzungen und Reformen scharfe Kritik der Opposition ausgelöst und für Spannungen innerhalb der Koalition selbst gesorgt.
Die Linke brachte den Streit ins Rollen, indem sie einen Antrag einreichte, um die Kürzungen bei der Förderlinie "Demokratie leben!" anzufechten. Die linke Abgeordnete Clara Bünger warf der CDU/CSU vor, mit ihrer Politik zivilgesellschaftliche Strukturen zu untergraben und damit indirekt der rechtspopulistischen AfD in die Hände zu spielen.
AfD-Abgeordnete begrüßten die Pläne hingegen. Kay Gottschalk bedankte sich bei CDU-Ministerin Karin Prien für die Reformen, während Martin Reichardt die vollständige Abschaffung des Programms forderte. Unterdessen feierte der CDU-Politiker Christoph Ploß in einem Social-Media-Beitrag das voraussichtliche Ende der Förderung für HateAid, eine Organisation, die sich gegen digitale Hetze engagiert.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Innerhalb der Ampelkoalition geriet SPD-Co-Vorsitzende Saskia Esken mit ihren Partnern aneinander. Sie warnte, die Kürzungen würden die Zivilgesellschaft destabilisieren, und hob HateAid als unverzichtbar im Kampf gegen digitale Gewalt hervor. Der SPD-Abgeordnete Felix Döring verteidigte zwar das grundsätzliche Bekenntnis der Koalition zu "Demokratie leben!"، stellte jedoch die Begründungen der Ministerin infrage.
Ministerin Prien räumte zwar Teilerfolge des Programms ein, bestand aber auf die Notwendigkeit von Reformen. Der hin- und hergehende Schlagabtausch lässt die Zukunft der 200-Millionen-Initiative ungewiss erscheinen.
Der Streit offenbart tiefe Gräben bei der Frage, wie Extremismusprävention und zivilgesellschaftliche Arbeit finanziert werden sollen. Während die AfD die Kürzungen unterstützt und die SPD Widerstand leistet, steht die Koalition unter Druck, ihre nächsten Schritte zu klären. Das Ergebnis wird entscheiden, ob Schlüsseloraganisationen wie HateAid ihre Arbeit unter dem Dach von "Lebendige Demokratie" fortsetzen können.
